|
IL TIRRENO Riprende il dibattimento al tribunale di Verona |
AL
PROCESSO PER LA SCIAGURA DI RIBOLLA
PARLERANNO DOMANI GLI ULTIMI
IMPUTATI
Concluderà la sua deposizione il
caposervizio della sezione Camorra ing. Marcon e
sarà
quindi sentito il tecnicho che dirigeva gli operai rimasti uccisi -
Il Pubblico Ministero si prepara a dar battaglia
Lunedì
mattina riprende, presso il tribunale di Verona, il processo per il
disastro di Ribolla del 4 maggio 1954 per il quale, com'è
noto, sei persone sono imputate di omicidio colposo in persona di 43
minatori morti, e di ferite colpose gravi nei confronti dei molti
altri operai che nella stessa dolorosa circostanza rimasero
feriti.
Finora, come abbiamo ampiamente riportato, si sono
presentati davanti ai giudici cinque dei sei imputati, e cioè
l'ex direttore della miniera ing. Padroni, il direttore generale del
settore minerario della Montecatini ing. Rostan, il capo del
distretto minerario di Grosseto ing. Seguiti, il direttore tecnico
delle miniere della Maremma della Montecatini ing. Carli e il
caposervizio della sottosezione Camorra ing. Marcon.
La linea
difensiva seguita dai cinque è stata per tutti la stessa:
critiche senza mezzi termini alle risultanze delle perizie ufficiali,
dichiarazioni sulla bontà dei sistemi messi in atto a Ribolla
dall'ingegner Padroni, per la coltivazione e lo sfruttamento dei
giacimenti lignitiferi, diniego assoluto che il disastroso scoppio si
sia verificato nella falda ovest di Camorra.
In istruttoria,
l'unico degli imputati che avesse dichiarato cose in contrasto con
quelle degli altri cinque era stato l'ing. Seguiti. Parve perciò
che egli fosse dello stesso parere delle egregie persone che dalla
magistratura avevano avuto l'incarico di accertare, sulla base dei
dettati della tecnica mineraria, come probabilmente si erano svolte
le cose.
“Probabilmente”, diciamo, perché le
indagini peritali si svolsero dopo circa quattro mesi dal disastro,
quando cioè nelle viscere della terra fu spento l'incendio
sollevato dall'esplosione. Quattro mesi che ci sembrano in verità
troppi perché si possa credere che (anche se i periti l'hanno
indovinata con le loro parole) le cose siano andate esattamente come
essi hanno detto, e quel che più conta, messo per
iscritto.
Nel corso del dibattimento processuale, però,
l'ing. Seguiti ha “rettificato” (come egli stesso ha tenuto
a precisare), le affermazioni fatte al giudice istruttore, scusandosi
col dire che tutti possono sbagliare. Necessario, però, è
il non persistere nell'errore.
Anche il capo del Distretto
minerario di Ribolla ha espresso pertanto l'avviso che lo scoppio non
sia avvenuto nella falda ovest, bensì nella falda est, che non
si sia trattato di un'esplosione di gas di distillazione mescolati a
polvere di carbone bensì di uno scoppio di grisou compresso
nel fondo cieco, ecc.., ecc..
La stessa tesi, come si vede, degli
altri imputati. E l'ing. Seguiti, alla meraviglia del presidente
dott. Rodini, ha risposto dicendo che soltanto due anni dopo il
disastro gli fu possibile prendere visione di determinati documenti
che gli hanno permesso di cambiare totalmente opinione.
Questo è
stato forse il fatto più sensazionale finora verificatosi, ma
con tutta probabilità non rimarrà isolato. Altre novità
si prevedono a breve scadenza: quando, cioè, terminati gli
interrogatori degli imputati, si aprirà davanti al tribunale
la fase più attesa del processo e cioè quella delle
testimonianze.
Mercoledì scorso, nell'udienza che ha chiuso
la breve settimana processuale, è stato ascoltato il capo
servizio di Camorra ing. Marcon.
Uomo di indubbia intelligenza e
di preparazione tecnica fuor del comune, questo tecnico minerario ,
abituato a vivere nel sottosuolo a contatto diretto con quelle forze
della natura che sono le inesorabili nemiche dell'uomo, ha esposto
con calma ma con fermezza la sua tesi. E dopo averla esposta, l'ha
difesa dagli assalti che le sono stai mossi soprattutto dal Pubblico
Ministero il quale attende al varco gli imputati, per coglierli in
contraddizione con quanto asserirono in istruttoria.
Per ora il
dott. Claudio Bianchi non c'è riuscito, ma certi suoi sorrisi,
certo modo di sollecitare spiegazioni o altro sembrano far credere
che ritenga di aver nella manica l'asso da giocare quando giungerà
il momento opportuno.
Il pubblico accusatore sta combattendo una
battaglia difficile, contro gente intelligente e veramente convinta
di essere dalla parte del giusto.
Lunedì mattina, la
schermaglia riprenderà. Tornerà davanti ai giudici, per
completare la sua deposizione, il caposervizio ing. Marcon, dal quale
il tribunale attende ancora parecchi lumi. Tra l'altro, gli argomenti
finora trattati sono stati tutti di carattere piuttosto generico e
implicavano le responsabilità di tutti i dirigenti della
miniera più che quelle specifiche dell'imputato. È da
ritenere perciò che, questa volta, il presidente dott. Rodini
formulerà nei confronti di questo imputato delle accuse
precise.
Saprà cavarsela l'ing. Marcon con la stessa
eleganza con cui ha saputo cavarsela nella prima udienza a lui
dedicata? Pensiamo di sì. Nelle sue parole mercoledì
scorso si avvertiva indubbiamente della sincerità. Il modo con
cui egli citava qualcuna delle vittime del disastro era veramente
intriso di commozione e di rimpianto per tanti poveretti rimasti
vittime di un destino atroce.
Conclusa la parte del processo che
si riferisca all'ing. Marcon, verrà chiamato davanti al
tribunale l'ultimo dei sei imputati, l'altro caposervizio di Camorra,
ing. Baseggio.
Al momento dello scoppio questo giovane e valente
tecnico si trovava in miniera: fu la prima persona che Marcon
incontrò quando scese nelle viscere della terra per vedere
cosa era successo. Nella circostanza l'ing. Baseggio rimase ferito
piuttosto gravemente alla testa e si salvò per un puro
miracolo dalla più orribile delle morti.
Egli deve
rispondere, come gli altri, di addebiti piuttosto pesanti, ma si
ritiene che sarà colui che se la caverà più
rapidamente. Al momento della sciagura era sotto terra assieme a
coloro che poi morirono: ha corso pertanto lo stesso rischio dei suoi
operai.
GASTONE DONIN
Per gentile concessione di Roberto
Calabṛ